_

Analiza MES - Inventor

Forum poświęcone aplikacjom takim jak Inventor, Solid Edge, SolidWorks... czyli nowoczesnym narzędziom do modelowania.

Re: Analiza MES - Inventor

Postprzez mapcel » sie 11, 2019 22:47

Witaj, istnieje jakaś możliwość, aby w Inventorze przejść do kolejnego minimalnego wyniku dotyczącego współczynnika bezpieczeństwa, bo wydaje mi się, że jest to błędny wynik, byc może jakiś błąd w geometrii i chciałbym go nie brać pod uwagę.

aaa1.png


aaa2.png


Pozdrawiam
mapcel
 
Posty: 21
Dołączył(a): lip 04, 2017 21:15

Re: Analiza MES - Inventor

Postprzez NewJoker » sie 11, 2019 23:24

Na górnym pasku w panelu Wyświetlanie jest opcja Pasek kolorów. Jak ją klikniesz to możesz ustawić zakres wartości wyświetlanych na wykresie konturowym. Dzięki temu da się odciąć te zaburzone wartości i uwidocznić rozkład w pozostałej części modelu. Radziłbym jednak przyjrzeć się temu punktowi gdzie jest taki niski współczynnik bezpieczeństwa. Popatrz na rozkład naprężeń w tym miejscu, zapewne występuje tam ich nieprawidłowa koncentracja wynikająca z niskiej jakości elementów. Pomóc może poprawienie (zagęszczenie siatki). Rozważ też użycie wspominanych wcześniej elementów powłokowych, powinny się przydać w analizie silosa.
NewJoker
 
Posty: 711
Dołączył(a): kwi 08, 2015 22:33

Re: Analiza MES - Inventor

Postprzez mapcel » sie 14, 2019 22:14

A jeżeli mimo zadanych wiązań podczas analizy wyskakuje mi komunikat "Dodano miękką sprężynę" jak się do tego odnieść?
mapcel
 
Posty: 21
Dołączył(a): lip 04, 2017 21:15

Re: Analiza MES - Inventor

Postprzez piotrekm13 » sie 14, 2019 22:35

Brakuje jakichś wiązań i element leci w kosmos. Musisz albo zwiększyć tolerancję tworzenia wiązań, albo dodać ręcznie wiązania do elementu, który "wylata".
piotrekm13
 
Posty: 748
Dołączył(a): mar 31, 2012 20:52

Re: Analiza MES - Inventor

Postprzez mapcel » sie 14, 2019 23:11

1.png


2.png


3.png


4.png


5.png
mapcel
 
Posty: 21
Dołączył(a): lip 04, 2017 21:15

Re: Analiza MES - Inventor

Postprzez mapcel » sie 14, 2019 23:13

6.png


7.png


Musiałem podzielić wiadomość na 2 części ze względu na ograniczenie ilości załączników. El.1:1 to ceownik znajdujący się na samym dole konstrukcji wsporczej. Jak widać na poprzednich screenach jest on związany w konstrukcji wsporczej oraz cała konstrukcja jest związana w głównym złożeniu.
mapcel
 
Posty: 21
Dołączył(a): lip 04, 2017 21:15

Re: Analiza MES - Inventor

Postprzez NewJoker » sie 14, 2019 23:20

Wiązania, które pokazujesz na screenach to te nadawane złożeniu. One w ogóle nie są brane pod uwagę w analizie. Do symulacji musisz zdefiniować więzy w postaci warunków brzegowych, czyli odebrać przemieszczenia w konkretnych kierunkach wybranym powierzchniom. Łącznie muszą być zablokowane wszystkie ruchy bryły sztywnej (czyli model nie może się swobodnie przesuwać ani obracać w żadnym kierunku). Pamiętaj, że elementy bryłowe mają tylko translacyjne stopnie swobody w węzłach. Na początek wystarczy jak dasz pełne utwierdzenie którejś ściany. A miękka sprężyna to jedna z form (oprócz tzw. inertia relief) radzenia sobie z brakiem (lub niedoborem) wiązań przez programy MES.
NewJoker
 
Posty: 711
Dołączył(a): kwi 08, 2015 22:33

Re: Analiza MES - Inventor

Postprzez mapcel » sie 17, 2019 19:47

Czyli wystarczy jak dodam powiedzmy wiązanie dolnej płaszczyzny ceownika kończącego konstrukcję wsporczą do płaszcza, do którego będzie przyspawana w analizie?
mapcel
 
Posty: 21
Dołączył(a): lip 04, 2017 21:15

Re: Analiza MES - Inventor

Postprzez NewJoker » sie 17, 2019 20:03

To jest tak, że wiązania nadane w złożeniu są zupełnie pomijane w analizie. Model byłby traktowany jako sterta części o określonym położeniu bez wzajemnych relacji gdyby nie fakt, że Inventor automatycznie definiuje kontakt typu związany (brak możliwości wzajemnego ruchu części - wszystko jest trwale zespawane/sklejone). Oczywiście pod warunkiem, że części są wystarczająco blisko siebie żeby ten algorytm zaskoczył (tolerancję można zmienić jak już wspominałem). Także dzięki tym automatycznym kontaktom Twoje złożenie jest traktowane w analizie jako pojedyncza bryła (ma to swoje zalety, ale i wady bo często chcemy pozostawić możliwość poślizgu i rozdzielania się połączonych powierzchni - wtedy nadajemy kontakty innego typu niż związany). Jest jednak jeszcze osobna kwestia utwierdzenia modelu. Otóż ta pojedyncza bryła jaką staje się złożenie (lub wiele brył z kontaktami bez penetracji) ma swobodę ruchu w przestrzeni. Może więc latać swobodnie w dowolnym kierunku. Dlatego konieczne jest utwierdzenie modelu tak, by nie było możliwości swobodnego ruchu bez odkształceń.

W Twoim przypadku musisz połączyć części wchodzące w skład silosa (możesz na razie zostawić automatyczny kontakt związany), ale też utwierdzić model. Tak jak to jest w rzeczywistości, czyli nałóż utwierdzenie na podstawę/nogi silosu. A więc na powierzchnie, które w rzeczywistości są przytwierdzone do ziemi (oczywiście upraszczamy tu sytuację pomijając przynajmniej na razie podatność podłoża, rzeczywisty sposób mocowania itd.).
NewJoker
 
Posty: 711
Dołączył(a): kwi 08, 2015 22:33

Re: Analiza MES - Inventor

Postprzez piotrekm13 » sie 18, 2019 13:27

Chyba wprowadzamy kolegę w błąd. Wiązania są używane w złożeniu, zaś w analizie MES używajmy słowa "kontakty". Wiązania ze złożenia nie są używane podczas analizy. Podczas analizy można dodać kontakty automatycznie wg ustawionej tolerancji, ale najczęściej trzeba ręcznie coś dodać lub zmienić.
W twoim przypadku powinieneś ręcznie dodać kontakty pomiędzy odpowiednimi krawędziami/powierzchniami.
piotrekm13
 
Posty: 748
Dołączył(a): mar 31, 2012 20:52

Poprzednia stronaNastępna strona

Powrót do Modelowanie 3D

Kto przegląda forum

Użytkownicy przeglądający ten dział: Brak zidentyfikowanych użytkowników