_

architekci i wspomaganie comp

Archiwum grupy newsowej pl.comp.cad. Na razie tylko do czytania i przeszukiwania.

Re: architekci i wspomaganie comp

Postprzez rybarch » kwi 15, 1999 15:37

aquajust napisał(a) w wiadomości: <7bm2qc$9o2$1@info.cyf-kr.edu.pl>...
>[...] Kruchość projektu na kalce jest zadziwiająca (tu mam na myśli
>kawę tudzież inne ciecze, bądź też świeżo zakupionego szczeniaka
>pochłaniającego wszystko w zasięgu pyska).

Równie kruchy staje się cyfrowy zapis, gdy:
- wysypie się twardy dysk a backup robiłeś miesiąc temu,
- wyłączą prąd, gdy UPSa masz w naprawie,
- ploter, choć zawsze był w porządku, plotuje tylko jedną grubością,
- i in. (czekam na propozycje ;-)
a wszystko na kilka godzin przed upływem terminu oddania dokumentacji.

>Efekt wizualizacji oczywiście
>jest największym atutem w ujmowaniu inwestora. Nic tak nie przemawia do
>wyobraźni jak własny nie istniejący dom na własnej działce.

A on (inwestor) zamiast skupiać się na sednie sprawy narzeka, że:
- te drzewa, które widać w tle to mu nie pasują,
- ustalony był inny kolor elewacji (na nic tlumaczenie, że to wina ustawień
drukarki): różnica między żółcią z odcieniem beżowym a beżem z odcieniem
żółci i itd.
Albo póżniej, że on (mimo wizulalizacji lub właśnie dzięki niej) zupełnie
inaczej to sobie wyobrażał.


PS. Nie przesiadłbym się na deskę, ale z nostalgią wspominam czasy kiedy
kreśliłem rapidami. Życie biegło jakby spokojniej. Na wszystko był czas. A
teraz: "Tak, tak... ’wrzucimy’ to w komputer i... jutro będzie gotowe."

Z pozdrowieniam pełnymi optymizmu ;-))))
___________________________________________
BlackFish - rybarch@friko4.onet.pl
Niczym nie można zastąpić intuicji /P.Klee/
rybarch
 

Re: architekci i wspomaganie comp

Postprzez spam.rybarch » kwi 15, 1999 16:14

grzesiak napisał(a) w wiadomości: <7bs5r2$pn7$2@okapi.ict.pwr.wroc.pl>...
>>A ilosc bledow ortograficznych (momo niestosowania ogonkow)
>>w Waszych filozofujacych tekstach nie wrozy zbyt dobrze...

Zgadzam się. Można się burzyć, że to nie na temat itd., ale zasady
ortografii obowiązują tak samo jak netykieta!

>innymi slowy, jak nie masz co powiedziec to lepiej nie mow nic.

Przepraszam, że zakłóciłem spokój ;-) Ale IMHO nie słusznie naskoczyliście
na Krzysztofa.

Pozdrowienia,
_____________________________________
BlackFish
Niczym nie można zastąpić intuicji /P.Klee/
spam.rybarch
 

Re: architekci i wspomaganie comp

Postprzez rybarch » kwi 16, 1999 11:57

grzesiak napisał(a) w wiadomości: <7bs5r4$pn7$3@okapi.ict.pwr.wroc.pl>...
>>[...] Wspolczesni zkompoteryzowani architekci tworza
>>dziela w ktorych ornamentyka architektoniczna ulega uproszceniu na zecz
>>coraz to bardziej skomplikowanych ukladow technicznych . Co za tym idzie
>>architekt jako tworca schodzi na plan dalszy.
>
>wydaje mi sie, ze gdzies juz to slyszalem.
>do czego zmierzasz? ornamentyka, secesja... nie sa to jedyne motywy czy
>style w architekturze.
>co powiesz na przyklad na prosty, wczesny gotyk lub styl romanski? czy
>uzywanie komputerow w >sredniowieczu mogloby zmienic wyglad budowli?

>jednoczesnie mysle, ze rozwoj technologii przez stulecia ksztaltowal styl i
>rozwoj architektury i o to wlasnie chodzi. wczesniej oprocz komputerow
>ludzie wymyslili tez BETONIARKE ;-)

A zaraz potem... BETONOWE osiedla. He, he... ;-)

>>Samo uzywanie funkcji ktore pochodzi z jakiegos ulozonego menu dajocego
>>skonczone mozliwosci jest upraszczaniem jesli nie swiadomym to
>>podswiadomyn
>>napewno. Jak sam zauwazyles czlowiek to leniuch skorzysta z tego co mu
>>dali tworcy oprogramowania na talezu i nie bedzie sie wglebial w
>>szczegoly.

Dokładnie tak jest!

>nie moge sie z tym zgodzic.
>nie powiesz, ze oszustwem jest zdjecie, przy robieniu ktorego uzyto takich
>czy innych filtrow, nie nazwiesz tez oszustem impresjonisty, prawda?
>chyba podchodzisz do tego w taki sposob, ze wizualizacja musi byc idealna,
>jak fotka przy dobrym swietle.

Jeśli "oszustwa" stosowane są do celów artystycznych (impresjonistycznych)
to nie.
Ale jak często stosuje się:
- niemożliwe punkty widzenia, z ktorych nikt nie będzie oglądał danego
obiektu,
- nieprawdziwy krajobraz, zieleń i in.,
- nierealne oświetlenie np. północną elewację rozświetloną południowym
słońcem,
- pomijanie kominów, które potem wyrastają na dachu itd.

>tak czy inaczej sadze, ze wizualizacja daje wieksze wyobrazenie o efekcie
koncowym niz rysunek. chodzi tu przede wszystkim o inwestorow, ktorzy jak
gdzies tam wczesniej zauwazylem nie musza miec takiej wyobrazni jak ich
projektant.

IMHO do inwestora najpełniej przemawia model, ale nie "widoczki’ 3d, tylko
zwykły kartonowy czy sklejkowy model, który można obejrzeć z każdej strony a
przede wszystkim _dotknąć_!

>jezeli rysujesz recznie (glownie chodzi mi o perspektywy,
>aksonometrie), to oprocz tresci czysto merytorycznych dodajesz rowniez
>wlasne widzenie swiata.

Na tym to wszystko polega. Na własnym widzeniu świata. Zobacz na twórczość:
Gaudiego i Caltravy, Wrigtha i Miesa van den Rohe, Richarda Meiera i
Venturiego, Fostera i Franka Gehry, i wielu in.

>to nie zawsze jest dobre w sztuce uzytkowej, jaka
>chyba jednak jest architektura.

Użytkowa? Jeśli rozumieć pod tym, że "dla człowieka" to jak najbardziej. Ale
dla mnie mimo wielu ograniczeń formalnych architektura jest SZTUKĄ w pełni
tego słowa znaczeniu.

W ogóle dyskusja jest jakaś smutna. I może dlatego tak szybko się skończyła.
___________________________________________
BlackFish - rybarch@friko4.onet.pl
Niczym nie można zastąpić intuicji /P.Klee/
rybarch
 

Re: architekci i wspomaganie comp

Postprzez Gość » maja 19, 1999 23:19

In article <RQDR2.2486$O1.23208@news.tpnet.pl>, rybarch@friko4.onet.pl
says...

> IMHO do inwestora najpełniej przemawia model, ale nie "widoczki’ 3d, tylko
> zwykły kartonowy czy sklejkowy model, który można obejrzeć z każdej strony a

masz racje, ale zauwaz, ze dobry model kosztuje wiecej niz kilka
renderingow

kuba

--
_______________________________________________________________________
K u b a L i k u s
kubaX@archX.pwrX.wrocX.plX [usun X-y z adresu]
http://serek.arch.pwr.wroc.pl/~kuba [architektura + zdjecia]
Gość
 

Poprzednia strona

Powrót do pl.comp.cad

Kto przegląda forum

Użytkownicy przeglądający ten dział: Brak zidentyfikowanych użytkowników