_

duze obrazy satelitarne i mySQL

Archiwum grupy newsowej pl.comp.gis. Na razie tylko do czytania i przeszukiwania.

duze obrazy satelitarne i mySQL

Postprzez mysiar » paź 13, 2008 21:38

witam
zastanawiam sie czy nie bylo by szybciej ladowac obrazu satelitarnego go
programu gis
z bazy danych mySQL niz pliku z dysku.
obrazy maja po jakies 30-40 GB

pozdrawiam
piotr
mysiar
 

Re: duze obrazy satelitarne i mySQL

Postprzez mysiar » paź 13, 2008 22:42

zacmienia jakiegos dostalem obrazy te sa 30-40 MB
mysiar
 

Re: duze obrazy satelitarne i mySQL

Postprzez wiktor [wiki] matlakiewicz » paź 14, 2008 06:47

czeŚĆ,
... a dzień taki sam u nas jak u Was,
napisał mysiar na pl.comp.gis do nas:

> witam
> zastanawiam sie czy nie bylo by szybciej ladowac obrazu satelitarnego go
> programu gis
> z bazy danych mySQL niz pliku z dysku.

To ta baza mySQL nie jest na 'jakimś' dysku ? ;->>>

> pozdrawiam
> piotr

pozdrawiam
Wiki

--
wiktor [wiki] matlakiewicz //^\\___ And when I vest my flashing sword
8o ^ / And my hand takes hold in judgement
[wiki.smutek.pl] s3is ][=a I will take vengeance upon mine enemies
[]6o4.44o964 Żywiec \/_|_\___ And I will repay those who hase me
wiktor [wiki] matlakiewicz
 

Re: duze obrazy satelitarne i mySQL

Postprzez mysiar » paź 14, 2008 07:52

wiktor [wiki] matlakiewicz wrote:
>> witam
>> zastanawiam sie czy nie bylo by szybciej ladowac obrazu satelitarnego go
>> programu gis
>> z bazy danych mySQL niz pliku z dysku.
>
> To ta baza mySQL nie jest na 'jakimś' dysku ?

i tak to nie jest odpowiedz na moje pytanie
mysiar
 

Re: duze obrazy satelitarne i mySQL

Postprzez Piotr Tracz » paź 14, 2008 15:38

mysiar pisze:
> witam
> zastanawiam sie czy nie bylo by szybciej ladowac obrazu satelitarnego go
> programu gis
> z bazy danych mySQL niz pliku z dysku.
> obrazy maja po jakies 30-40 GB

Nie byłoby szybciej ponieważ nie przypominam sobie aby mySQL dorobil sie
jakiegokolwiek wsparcia dla przechowywania duzych obrazow rastrowych w
sobie (poza zwykłym BLOB'em). Nawet PostGIS z PostgreSQL, ktory jest o
wiele bardziej zaawansowany niz mySQL nie doczekał sie jeszcze
przechowywania rastrów w sobie.

Poza tym "program gis" brzmi ogólnie - każdy konkretny program ma
inaczej realizowane zadania i pewne są szybsze a pewne wolniejsze.

Generalnie tiff w wersji tile z piramida obrazu będzie duuuuuzo szybszy
niż taki mySQL.

Głowna idea przechowywania danych w bazie danych jest ich centralizacja
i wielodostęp a nie wydajność większa niż zwykle rozwiązania plikowe.
Dane pomiędzy baza danych a desktopem są przecież najczęściej
transmitowane jakimś protokołem sieciowym a przecież dane trzeba
opakować w taki protokół (czas procesora), nawet sieci gigabitowe są
ciągle dużo wolniejsze niż zwykle dyski twarde.

To tyle tak ogólnie.

/P.
------------------
http://www.cgis.pl
Piotr Tracz
 

Re: duze obrazy satelitarne i mySQL

Postprzez wiktor [wiki] matlakiewicz » paź 14, 2008 16:23

czeŚĆ,
... a dzień taki sam u nas jak u Was,
napisał mysiar na pl.comp.gis do nas:

> wiktor [wiki] matlakiewicz wrote:
> >> zastanawiam sie czy nie bylo by szybciej ladowac obrazu satelitarnego go
> >> programu gis
> >> z bazy danych mySQL niz pliku z dysku.
> > To ta baza mySQL nie jest na 'jakimś' dysku ?
> i tak to nie jest odpowiedz na moje pytanie

Ależ jest. Tyle, że to wędka a nie ryba.

Zastanów się, co potrwa dłużej dla tego samego pliku (obrazu)
- odczyt z dysku bez pośrednictwa bazy danych (i ewentualnie sieci),
czy odczyt z dysku za pośrednictwem bazy danych (i ewentualnie sieci).

pozdrawiam
Wiki

--
wiktor [wiki] matlakiewicz //^\\___ And when I vest my flashing sword
8o ^ / And my hand takes hold in judgement
[wiki.smutek.pl] s3is ][=a I will take vengeance upon mine enemies
[]6o4.44o964 Żywiec \/_|_\___ And I will repay those who hase me
wiktor [wiki] matlakiewicz
 

Re: duze obrazy satelitarne i mySQL

Postprzez Michal Baranski » paź 14, 2008 20:41

Użytkownik Piotr Tracz napisał:
[...]
> Nie byłoby szybciej ponieważ nie przypominam sobie aby mySQL dorobil sie
> jakiegokolwiek wsparcia dla przechowywania duzych obrazow rastrowych w
> sobie (poza zwykłym BLOB'em). Nawet PostGIS z PostgreSQL, ktory jest o
> wiele bardziej zaawansowany niz mySQL nie doczekał sie jeszcze
> przechowywania rastrów w sobie.
>
A Large Objects w PostgreSQLu do 2GB tylko do przechowywania nadaje się,
czyta się znośnie jak z pliku.
[...]
>
> /P.
Pozdrawiam
Michał
Michal Baranski
 

Re: duze obrazy satelitarne i mySQL

Postprzez Mateusz Loskot » lut 05, 2009 15:00

Piotr Tracz wrote:
> mysiar pisze:
>> witam
>> zastanawiam sie czy nie bylo by szybciej ladowac obrazu satelitarnego
>> go programu gis
>> z bazy danych mySQL niz pliku z dysku.
>> obrazy maja po jakies 30-40 GB
>
> Nie byłoby szybciej ponieważ nie przypominam sobie aby mySQL dorobil sie
> jakiegokolwiek wsparcia dla przechowywania duzych obrazow rastrowych w
> sobie (poza zwykłym BLOB'em). Nawet PostGIS z PostgreSQL, ktory jest o
> wiele bardziej zaawansowany niz mySQL nie doczekał sie jeszcze
> przechowywania rastrów w sobie.

Aktualnie dla PostGIS trwaja prace nad implementacja propozycji tzw.
WKTRaster, po szczegoly odsylam do:

http://postgis.refractions.net/support/ ... erHomePage

Sandro i Pierre aktywnie pracuja nad tematem, prototyp dostepny jest
bezposrednio z SVN:

http://svn.refractions.net/postgis/spike/wktraster/

Jak ktos jest zainteresowany, odnosnie uzytecznosci, jak zaczac uzywac,
etc. to najlepiej uderzyc na liste dyskusyjna postgis lib na kanal
#postgis na serwerze IRC irc.freenode.net i pytac.

Pozdrawiam
--
Mateusz Loskot, http://mateusz.loskot.net
Charter Member of OSGeo, http://osgeo.org
Mateusz Loskot
 


Powrót do pl.comp.gis

Kto przegląda forum

Użytkownicy przeglądający ten dział: Brak zidentyfikowanych użytkowników