jak w temacie, ale chciałbym żeby było wklęsłe.
ps.
Pogratulować 1875, choć te 2.11 nr 1 to jakiś koszmar.
z napisał(a):jak w temacie, ale chciałbym żeby było wklęsłe.
Wczesniejsze zrozumialem - irytacja z powodu ignorantow. Tu nie nadazam, ale tez pora jest pozna...z napisał(a):ps.
Pogratulować 1875, choć te 2.11 nr 1 to jakiś koszmar.
z napisał(a):jak w temacie, ale chciałbym żeby było wklęsłe.
ps.
Pogratulować 1875, choć te 2.11 nr 1 to jakiś koszmar.
Dziwnie się zrobiło. Przecie tylko w drugim była treść. 1875 - jest progres ? Nie mogę porównać z 869 (wcięło zestawienie). A pierwsze - to tylko taka zmyłka.kojacek napisał(a):Drugiem zrozumiał, ale pierwszego ni w ząb... A pierwszy (z drugiego) no, mocarz bez dwóch zdań...
kojacek
z napisał(a): Dziwnie się zrobiło. Przecie tylko w drugim była treść. 1875 - jest progres ? Nie mogę porównać z 869 (wcięło zestawienie). A pierwsze - to tylko taka zmyłka.
z napisał(a):Dziwnie się zrobiło. Przecie tylko w drugim była treść. 1875 - jest progres ? Nie mogę porównać z 869 (wcięło zestawienie). A pierwsze - to tylko taka zmyłka.kojacek napisał(a):Drugiem zrozumiał, ale pierwszego ni w ząb... A pierwszy (z drugiego) no, mocarz bez dwóch zdań...
kojacek
kruuger napisał(a):moze zamiast zmylac cza bylo kontynuowac 869.
Użytkownicy przeglądający ten dział: Brak zidentyfikowanych użytkowników