_

MESHOWANIE ABAQUS

Forum o CAE.

MESHOWANIE ABAQUS

Postprzez Euklides » paź 10, 2021 10:48

Tworze siatke MES na matrycy kuźniczej. Generalnie tworze siatke przez części , i ustalam ile chce elementów na danej krawędzi. Jeśli tworze siatke osobno dla części walcowej to jestem w stanie zejść poniżej 700 000 elementów gdy osobno tworze siatke dla wykroju i powierzchni mostka to ilosc elementów jest w okolicy 400 000 (tam potrzebuje większej dokładności) więc pozornie wydawać się może ze cala matryca będzie mieć nie więcej niz (700 000 + 400 000)

Problem zaczyna się gdy tworze siatke wpierw części walcowej, a następnie w wykroju i mostku (lub odwrotna kolejność) wtedy Abaqus tworzy tzw remeshing i nagle liczba skacze do kilku milionów elementów. Troche dużo.

Częśc walcową zrobiłem z wykorzystaniem narzędzia bottom up mesh i mieszcze się w w zakładanej ilości . Ale w związku z tym mam pytanie czy bottom up mesh z punktu widzenia jakości/dokładności wyników obniża dokłądność ? Siatka wykonana przy użyciu bottom up mesh jest orsza pod jakimś względem od siatki wykonanej przy użyciu standardowego narzędzia do tworzenia siatek w Abaqusie ? Chce wykonać symulacje połączenia wciskowego tzn pierścienia i matrycy kuźniczej w celu wytworzenia naprężeń ściskających
Załączniki
meshowanie.jpg
Euklides
 
Posty: 158
Dołączył(a): lut 14, 2021 10:51

Re: MESHOWANIE ABAQUS

Postprzez NewJoker » paź 10, 2021 11:58

Abaqus ma narzędzie do kontroli jakości siatki (Verify Mesh). Odpal je i będziesz mógł sam się przekonać jak siatka wygenerowana w ten sposób wypada pod względem jakości elementów i czy jest lepiej czy gorzej niż dla innych algorytmów meshowania. Dla różnych geometrii poszczególne metody mogą dawać różnej jakości siatki. Np. porównaj sobie na jakimś prostym przykładzie siatkę zrobioną z algorytmem advancing front i taką z algorytmem medial axis. Różnice mogą byś spore, ale to wszystko zależy od danego przypadku i trzeba sprawdzać jakość siatki za każdym razem.

Jeśli to ma być liczone w Explicit to ta siatka wygląda na zbyt gęstą. Chyba że masz do dyspozycji jakieś potężne moce obliczeniowe typu HPC.
NewJoker
 
Posty: 1106
Dołączył(a): kwi 08, 2015 22:33

Re: MESHOWANIE ABAQUS

Postprzez Euklides » paź 10, 2021 12:40

Symulacja bedzie dotyczyly sciskania matrycy przez pierscien sciskajacy, schrink fit ,interference , polaczenie wciskowe wiec liczone bedzie w standardzie.W symulacji tej nie bedzie odksztalcen plastycznych a jedynie sprezyste Co prawda ilosc elementow moze byc blisko 1,5 mln ale bedzie mala liczba krokow obliczeniowych wiec zakladam wariant ze nawet na procesoze z 2013 r obliczy to nie wiecej niz w 24 godziny (wlasnie z uwagi na mala liczbe krokow)

Sprawdzilem narzedziem mesh verify pod katem bledow i nie ma zadnych bledow sa tylko ostrzenia. Ktore kryteria oceny siatki oprocz bledow oczywiscie sa najwazniejsze ?
Euklides
 
Posty: 158
Dołączył(a): lut 14, 2021 10:51

Re: MESHOWANIE ABAQUS

Postprzez NewJoker » paź 10, 2021 13:54

Ostrzeżenia (elementy podświetlone na żółto) też są istotne. Błędy (czerwone) to już duże problemy, przy których analiza w ogóle się nie uruchomi. Warto sprawdzić wszystkie kryteria pasujące do danej analizy, może być i z domyślnymi wartościami. Elementów zniekształconych powinno być jak najmniej. W Explicit dodatkowo należy zwrócić uwagę na stable time increment, który zależy w dużej mierze od wielkości elementów.
NewJoker
 
Posty: 1106
Dołączył(a): kwi 08, 2015 22:33

Re: MESHOWANIE ABAQUS

Postprzez Euklides » paź 10, 2021 22:19

Part instance: V25mod10 zlozenie-1-1
Hex elements: 1143603
Min angle on Quad Faces < 10: 1631 (0.142619%)
Average min angle on quad faces: 77.63, Worst min angle on quad faces: 0.02
Max angle on Quad faces > 160: 3106 (0.271598%)
Average max angle on quad faces: 103.49, Worst max angle on quad faces: 360.00
Aspect ratio > 10: 47711 (4.17199%)
Average aspect ratio: 4.87, Worst aspect ratio: 37.86
Geometric deviation factor > 0.2: 0 (0%)
Average geometric deviation factor: 1.34e-05, Worst geometric deviation factor: 2.18e-04
Min edge length < 0.01: 0 (0%)
Average min edge length: 0.331, Shortest edge: 0.0200
Max edge length > 1: 556004 (48.6186%)
Average max edge length: 1.59, Longest edge: 5.87
Number of elements : 1143603, Analysis errors: 0 (0%), Analysis warnings: 19531 (1.70785%)

Part instance: pierscien-1
Hex elements: 480000
Min angle on Quad Faces < 10: 0 (0%)
Average min angle on quad faces: 89.56, Worst min angle on quad faces: 89.55
Max angle on Quad faces > 160: 0 (0%)
Average max angle on quad faces: 90.44, Worst max angle on quad faces: 90.45
Aspect ratio > 10: 0 (0%)
Average aspect ratio: 1.90, Worst aspect ratio: 2.69
Geometric deviation factor > 0.2: 0 (0%)
Average geometric deviation factor: 1.24e-06, Worst geometric deviation factor: 3.46e-06
Min edge length < 0.01: 0 (0%)
Average min edge length: 1.08, Shortest edge: 0.744
Max edge length > 1: 480000 (100%)
Average max edge length: 2.00, Longest edge: 2.00
Number of elements : 480000, Analysis errors: 0 (0%), Analysis warnings: 0 (0%)

jakie są optymalne wartości poszczególnych cech jakościowych siatki ?

im mniejsza wartosc każdej z tych cech tym lepiej ?
Euklides
 
Posty: 158
Dołączył(a): lut 14, 2021 10:51

Re: MESHOWANIE ABAQUS

Postprzez NewJoker » paź 10, 2021 23:16

Zaznacz w tym oknie Verify Mesh 2 poszczególnych zakładkach wszystkie kryteria (na razie może oprócz stable time increment, bo to pewnie podświetli praktycznie całą siatkę) i najpierw spróbuj z domyślnymi wartościami (w sumie zwykle można się ich trzymać, podobnie jak wielu innych defaultowych ustawień w Abaqusie - są starannie dobrane tak by pasowały do większości przypadków). Potem zobacz co będzie jak zmienisz któreś kryterium. Taka klasyka w MES to aspect ratio, ale inne też są nie bez znaczenia. Oczywiście wszystkie zostały szczegółowo opisane w dokumentacji.
NewJoker
 
Posty: 1106
Dołączył(a): kwi 08, 2015 22:33

Re: MESHOWANIE ABAQUS

Postprzez Euklides » paź 10, 2021 23:27

a nie jest gdzies napisane jakie są optymalne wartosci lub jaki jest wplyw na jakosc wynikow gdy wartosc cechy jakosciowej np wartosc aspect ratio rosnie ?
Euklides
 
Posty: 158
Dołączył(a): lut 14, 2021 10:51

Re: MESHOWANIE ABAQUS

Postprzez NewJoker » paź 11, 2021 09:45

Aspect ratio to stosunek najdłuższej i najkrótszej krawędzi elementu. Wartość idealna to 1 - czworościan foremny lub sześcian, ale oczywiście w praktyce bardzo rzadko się ją uzyskuje. Wpływ wysokich wartości aspect ratio na wyniki nie jest jakoś konkretnie określony, ale możesz to przetestować na jakimś benchmarku.
NewJoker
 
Posty: 1106
Dołączył(a): kwi 08, 2015 22:33

Re: MESHOWANIE ABAQUS

Postprzez Euklides » paź 11, 2021 18:54

Average min angle on quad faces - rozumiem ze optimum to 90 stopni ?
Geometric deviation factor - optimum to 0 lub jak najmniej tak ?
Euklides
 
Posty: 158
Dołączył(a): lut 14, 2021 10:51


Powrót do CAE

Kto przegląda forum

Użytkownicy przeglądający ten dział: Brak zidentyfikowanych użytkowników