_

Microstation 95

Archiwum grupy newsowej pl.comp.cad. Na razie tylko do czytania i przeszukiwania.

Re: Microstation 95

Postprzez andkurzy » sty 21, 1999 14:28

Nie polecam polskiej wer.
Teksty w oknach wychodzą poza dialogi. Tłumaczenie z ang.
też jest nie najlepsze.
Być może Ustation SE (wer. polska) jest już lepsze.
Osobiście polecam Ustation SE (wer. ang.)

Tomek

Paweł Próchnicki wrote in message <36A6F375.5BF6DC4@cksr.ac.bialystok.pl>...
>Właœnie miałem się o to zapytać: jak wyglšda praca z wersjš polskš, czy
>tłumaczenia sš zrozumiałe i logiczne.
>
>
>> Uwazam MS za najlepszy system do zastosowan w GIS’ie (tym sie zajmuje).
>> Dyskusyjna sprawa jest przesiadka na polska wersje ale mozna sie
>> przyzwyczic.
>>
>> Tuptus
>
>--
>Z pozdrowieniami
>
>---------------------------------------------
> Paweł Próchnicki
> Politechnika Białostocka
>e-mail: pawelp@cksr.ac.bialystok.pl
>http://cksr.ac.bialystok.pl/zek/gis/index.html
>----------------------------------------------
andkurzy
 

Re: Microstation 95

Postprzez witoldku » sty 21, 1999 14:53

--------------1A9FE3590105B8FE9E5C3F65
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit

tak ja, masz jakis problem?

Tom wrote:

> Czy może ktoś pisze w MDL’u pod Ustation?
>
> Tomek

--------------1A9FE3590105B8FE9E5C3F65
Content-Type: text/html; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit

<!doctype html public "-//w3c//dtd html 4.0 transitional//en">
<html>
<font size=-2>tak ja, masz jakis problem?</font>
<p>Tom wrote:
<blockquote TYPE=CITE>Czy może ktoś pisze w MDL’u pod Ustation?
<p>Tomek</blockquote>
</html>

--------------1A9FE3590105B8FE9E5C3F65--
witoldku
 

Re: Microstation 95

Postprzez andkurzy » sty 21, 1999 15:43

This is a multi-part message in MIME format.

------=_NextPart_000_00A1_01BE4555.1A6D25D0
Content-Type: text/plain;
charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable

Tak. Trzeba poprawi=E6 wstawianie kom=F3rek w Tel’u.
Kuczek Witold wrote in message <36A73F3D.59B62D2@friko5.onet.pl>...
tak ja, masz jakis problem?=20
Tom wrote:=20

Czy mo=BFe kto=B6 pisze w MDL’u pod Ustation?=20
Tomek


------=_NextPart_000_00A1_01BE4555.1A6D25D0
Content-Type: text/html;
charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD W3 HTML//EN">
<HTML>
<HEAD>

<META content=3Dtext/html;charset=3Diso-8859-2 =
http-equiv=3DContent-Type><!doctype html public "-//w3c//dtd html 4.0 =
transitional//en">
<META content=3D’"MSHTML 4.72.3110.7"’ name=3DGENERATOR>
</HEAD>
<BODY bgColor=3D#e1e0d2>
<DIV><FONT color=3D#000000 size=3D2>Tak. Trzeba poprawi=E6 wstawianie =
komórek w=20
Tel’u.</FONT></DIV>
<BLOCKQUOTE=20
style=3D"BORDER-LEFT: #000000 solid 2px; MARGIN-LEFT: 5px; PADDING-LEFT: =
5px">
<DIV>Kuczek Witold<WITOLDKU@FRIKO5.ONET.PL> wrote in message <<A=20
=
href=3D"mailto:36A73F3D.59B62D2@friko5.onet.pl">36A73F3D.59B62D2@friko5.o=
net.pl</A>>...</DIV><FONT=20
size=3D-2>tak ja, masz jakis problem?</FONT>=20
<P>Tom wrote:=20
<BLOCKQUOTE TYPE =3D CITE>Czy mo=BFe kto=B6 pisze w MDL’u pod =
Ustation?=20
<P>Tomek</P></BLOCKQUOTE></BLOCKQUOTE></BODY></HTML>

------=_NextPart_000_00A1_01BE4555.1A6D25D0--
andkurzy
 

HTML precz ;-) (było Re: Microstation 95)

Postprzez lkozicki# » sty 21, 1999 17:49

Tom wrote in message <_1Hp2.5556$12.989449@news.tpnet.pl>...

>[...]

Please... Nie piszcie postów w HTML ;-)
Kto nie wie dlaczego, niech zerknie na www.usenet.pl

Pozdr.
--
Łukasz Kozicki
lkozicki@it.pl - usuń # http://www.artnet.com.pl/lkozicki/
-- Blue Pages - serwis z wyszukiwarkami internetowymi różnego typu --
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Jedną tylko rzecz w życiu musisz: umrzeć. Pozostałe możesz.
lkozicki#
 

Re: Microstation 95

Postprzez mik » sty 22, 1999 15:36

to jest najlepszy system CAD jaki znam.
używam go do projektów technicznych (architektura), wizualizacji
animacji.
dla mnie to jest połączenie AutoCAD’a (którego możliwości są przy
MicroStation tak małe, że tych programów nie można porównywać),
ArchiCAD’a (Triforma) i 3D Studio.

używam MicroStation /J, Modeler’a/J i Triformy/J.

poza tym, żadna inna firma nie oferuje tak profesjonalnego
soft’u dla studentów, z pełną funkcjonalnością za $50 !!!

Michał Kurylak
mik@zeus.polsl.gliwice.pl
mik
 

Re: Microstation 95

Postprzez mikNOSPAM » sty 22, 1999 16:53

>Szukam osób chcących podyskutować o produkcie (jak w nagłówku).
>Ciekaw jestem jak dużo osób uzywa tego oprogramowania i do czego.

MicroStation 95 jest już 3 generacje do tyłu.

Potem było MicroStation SE, a teraz jest
MicroStation /J. (J od Java)

Może ktoś chciałby podyskutować o nowych wersjach?

Michał
mik@zeus.polsl.gliwice.pl
mikNOSPAM
 

Re: Microstation 95 -- cechy

Postprzez artkraw » sty 22, 1999 19:17

mik@ wrote in message <78a3hp$l6h$1@zeus.polsl.gliwice.pl>...
>MicroStation 95 jest już 3 generacje do tyłu.
>
>Może ktoś chciałby podyskutować o nowych wersjach?
Chętnie bym podyskutował ale jestem 3 generacje do tyłu ;-))
Słyszałem że SE to tylko modyfikacja 95
Dopiero /J wprowadza nowy interfejs i nową jakość pracy.
Czy pliki zachowane w wersji /J dają się otwierać w starszych wersjach?
Co z problemem definicji rozdzielczości czy będzie ją można wreszcie olać
(tak jak w autocadzie?).

POZATYM wersja 95 jest wciąż na rynku i wciąż do kupienia za dużo mniejsze
pieniądze niż SE czy /J
I Bentley to nie M$ który odcina kupny koniecznego przejścia na nowszą
wersję!.
Trzy produkty o różnych możliwosciach w różnych cenach.

Pozdrawiam,
--
Artur Krawczyk, -- University of Mining and Metallurgy
http://galaxy.uci.agh.edu.pl/~artkraw -- tel 048 12 617 22 76
artkraw
 

Re: Microstation 95 -- cechy

Postprzez mikNOSPAM » sty 22, 1999 23:18

>Słyszałem że SE to tylko modyfikacja 95
>Dopiero /J wprowadza nowy interfejs i nową jakość pracy.

większą różnicę (jeśli chodzi o interfejs) na pierwszy rzut oka
widać między 95 i SE, niż SE i /J. za to technologia ParaSolid :0
(Bentley kupił licencję od UniGraphics’a) robi wrażenie (w /J).

>Czy pliki zachowane w wersji /J dają się otwierać w starszych wersjach?

na razie nie miałem problemów. ale szczerze mówiąc nie wiem jak się
zachowują ParaSolid’y po otwarciu w ’95.

>Co z problemem definicji rozdzielczości czy będzie ją można wreszcie olać
>(tak jak w autocadzie?).

nie. to jest po prostu inne podejście do przestrzeni i Bentley na pewno tego
nie zmieni.myślę, że gdyby nawet chcieli (a nie chcą), musieliby napisać
program od początku. a poza tym moim zdaniem to nie jest wada, wręcz zaleta.
dzięki temu możesz np. określając tolerancję, zamknąć obszar, którego
granice nie są zamknięte.

>POZATYM wersja 95 jest wciąż na rynku i wciąż do kupienia za dużo mniejsze
>pieniądze niż SE czy /J

wcale nie. SE jest nawet tańszy od ’95. cena 95 i SE jest niby taka sama ale
w SE jest wbudowany Masterpiece - nakładka do wizualizacji, za którą w ’95
musiałbyś dodatkowo dopłacić. MicroStation /J jest pozornie droższy ale w
cenie zawarta jest nakładka (np. TriForma). W sumie porównując cenę do
możliwości, to /J jest najtańszy!

pozdrawiam

Michał Kurylak
mik@zeus.polsl.gliwice.pl
mikNOSPAM
 

Re: Microstation 95

Postprzez wgabor » sty 24, 1999 01:22

Tom wrote in message ...
>Nie polecam polskiej wer.
>Teksty w oknach wychodzą poza dialogi. Tłumaczenie z ang.
>też jest nie najlepsze.
>Być może Ustation SE (wer. polska) jest już lepsze.
>Osobiście polecam Ustation SE (wer. ang.)
>
>Tomek
>
>Paweł Próchnicki wrote in message
<36A6F375.5BF6DC4@cksr.ac.bialystok.pl>...
>>Właœnie miałem się o to zapytać: jak wyglšda praca z wersjš polskš, czy
>>tłumaczenia sš zrozumiałe i logiczne.
>>> Dyskusyjna sprawa jest przesiadka na polska wersje ale mozna sie
>>> przyzwyczic.
>>>
>>> Tuptus


Rzeczywiscie z dialogami nie jest najlepiej. Ale to drobiazg. Pisalem juz o
tym na pl.comp.gis ale jeszcze raz. Denerwujace jest to, ze nie wszystkie
polecenia z wersji angielskiej dzialaja. Szczegolnie denerwuje mnie problem
obslugi plikow referencyjnych. Jesli np. chcesz wylaczyc 63 warstwe we
wszystkich plikach referencyjnych mozesz napisac "ref lev of=63" i dalej
"all". W wersji polskiej to nie dziala. Dialogi moga wygladac brzydko ale to
drobiazg natomiast brak pewnych polecen (mimo, ze sa w menu) to juz powazny
blad.

Tuptus
wgabor
 

Re: Microstation 95

Postprzez kzielin » sty 29, 1999 21:57

mik@ napisał(a) w wiadomości: <78a3hp$l6h$1@zeus.polsl.gliwice.pl>...

>Może ktoś chciałby podyskutować o nowych wersjach?


Ja bym się spytał czym znaczącym /J się różni od 95...
Mam 95 w wersji akademickiej - SE w tej wersji (Mechanical Suite) ma dodany prosty
prgram do MES’u i analizy układów wieloczłonowych - zastanawiam się czy kupoać czy
czekać na /J w wersji akademickiej (jeżeli się w ogóle ukaże).

Pozdrawiam,
Krzysztof Zielinski
* kzielin@friko6.onet.pl * st1631@meil.pw.edu.pl *
* Politechnika Warszawska * Wydzial MEiL *
ICQ # 17739779
kzielin
 

Poprzednia stronaNastępna strona

Powrót do pl.comp.cad

Kto przegląda forum

Użytkownicy przeglądający ten dział: Brak zidentyfikowanych użytkowników