_

Praca grupowa w Microstation 95...

Archiwum grupy newsowej pl.comp.cad. Na razie tylko do czytania i przeszukiwania.

Praca grupowa w Microstation 95...

Postprzez Robert » sty 26, 1999 09:19

Witam,

chcialbym zapytac o Wasze doswiadczenia z nastepujacym
problemem: Zalozmy, ze koordynujemy praca grupy projektantow
(rozne branze: drogowa, mostowa, instalacyjna, cieplownicza itd.).
Kazda z tych osob pracuje na wejsciowym podkladzie rastrowym.
Po pewnym czasie powstaje spora ilosc plikow dgn, ktore nalezy
ze soba powiazac celem uzyskania planszy zbiorczej. I tu zaczynaja
sie schody. Kazda z osob zgodnie ze swoimi przyzwyczajeniami
odmiennie definiuje elementy na poszczegolnych warstwach, uzywa
roznych palet kolorow, a poniewaz projektanci posiadaja inny stopien
zaawansowania i samodyscypliny (coz za eufemizm...), uzyskanie
wlasciwego efektu wymaga dodatkowego nakladu pracy. Czasami,
gdy wynik pracy jednej osoby jest podstawa dla kogos innego dochodzi
problem aktualnosci i czesto cala praca idzie na marne.

W zwiazku z powyzszym mam nastepujace pytania:
1. Czy istnieje oprogramowanie pozwalajace w polautomatyczny sposob
zapanowac nad podobnym balaganem ?
2. Czy w samym Microstation mozna korzystac z mechanizmu podobnego
od plikow RST - opisu zestawu podladow rastrowych istniejacego
w programie IRASB, umozliwiajacego natychmiastowe zaladowanie nowego
zestawu rastrow, przypisanych do odpowiednich warstw i o wlasciwych
kolorach ?
3. Czy Microstation nie moglo by byc bardziej "obiektowe" ?

Wszelkie przemyslenia mile widziane,
pozdrawiam

Robert
Robert
 

Re: Praca grupowa w Microstation 95...

Postprzez mikNOSPAM » sty 27, 1999 17:04

>Kazda z osob zgodnie ze swoimi przyzwyczajeniami
>odmiennie definiuje elementy na poszczegolnych warstwach, uzywa
>roznych palet kolorow, a poniewaz projektanci posiadaja inny stopien
>zaawansowania i samodyscypliny (coz za eufemizm...), uzyskanie
>wlasciwego efektu wymaga dodatkowego nakladu pracy. Czasami,
>gdy wynik pracy jednej osoby jest podstawa dla kogos innego dochodzi
>problem aktualnosci i czesto cala praca idzie na marne.

z tego co piszesz wynika, że to jest grupa anarchistów a nie projektantów!
przecież każda szanująca się firma powinna mieć jakiś standard, który
określałby co ma być na którym levelu, jaką linią i jak ten level ma się
nazywać. takie rzeczy można zdefiniować w seed’zie raz, tak że wszyscy mogą
je mieć zdefiniowane przy rozpoczęciu pracy nad nowym plikiem.
jeśli ludzie z którymi pracujesz są takimi indywidualistami,
to chyba trzeba zatrudnić krasnoludka, który będzie wszystko przenosił
na odpowiednie levele (-;

>1. Czy istnieje oprogramowanie pozwalajace w polautomatyczny sposob
>zapanowac nad podobnym balaganem ?

nie sądzę. bo jak niby program miałby rozpoznać co pan "artysta-inżynier"
postanowił dzisiaj wrzucać na level powiedzmy 4?

2. Czy w samym Microstation mozna korzystac z mechanizmu podobnego
od plikow RST - opisu zestawu podladow rastrowych istniejacego
w programie IRASB, umozliwiajacego natychmiastowe zaladowanie nowego
zestawu rastrow, przypisanych do odpowiednich warstw i o wlasciwych
kolorach ?

można. niedawno była dyskusja na ten temat na comp.cad.microstation
ktoś nawet przesłał makra. poszukaj w DejaNews.

>3. Czy Microstation nie moglo by byc bardziej "obiektowe" ?

napisz po prostu o co Ci chodzi.

michał
mikNOSPAM
 

Re: Praca grupowa w Microstation 95...

Postprzez artkraw » sty 27, 1999 18:01

>> Czasami,
>>gdy wynik pracy jednej osoby jest podstawa dla kogos innego dochodzi
>>problem aktualnosci i czesto cala praca idzie na marne.


>>1. Czy istnieje oprogramowanie pozwalajace w polautomatyczny sposob
>>zapanowac nad podobnym balaganem ?

>nie sądzę.

nie widziałem jeszcze tego na oczy ale słyszałem, że takie cacko jest.
Kosztuje to gdzieś 37 000$ i musi być posadzone na RDBMS (chyba Oracle)

z www bentleya:
ModelServer Continuum provides unified, seamless storage and management of
spatial and non-spatial information designed to support client applications
based on MicroStation and other tools.
(...) Organizations need maintain only one copy of their data. The
collective information now including engineering and spatial data can be
shared throughout their extended enterprises
http://www.bentley.com/news/97q2/mscontu1.htm

No i ile można zarobić na utrzymaniu porządku? ;-)

>>3. Czy Microstation nie moglo by byc bardziej "obiektowe" ?


Jak dodasz Geographica to będziesz miał i obiekty i topologię.

ale i tak aktualne jest zdanie poniżej:
>napisz po prostu o co Ci chodzi.


ArturK
artkraw
 


Powrót do pl.comp.cad

Kto przegląda forum

Użytkownicy przeglądający ten dział: Brak zidentyfikowanych użytkowników