Witam forumowiczów,
Chciałbym kupić używaną kartę graficzną Quadro do SolidWorks 2016 i złożeń ~500 elementowych. Zastanawiam się nad Quadro 4000 za 350 zł lub Quadro k4000/k1200 za 700-800 zł. Która kartę byście polecili? Karta, którą posiadam Rx 470 4GB miejscami jest obciążona na 100% w GPU-Z, a otwieranie jeszcze większych złożeń do odczytu jej nie służy. Chcę ją sprzedać, a za otrzymane pieniądze kupić Quadro.

Specyfikacja komputera:
Procesor i5-6600k podkręcony na 4.4 GHz
Płyta główna MSI Z170A Tomahawk
Karta graficzna MSI Gaming Rx 470 4Gb
Pamięć Corsair Vengeance 2x4gb 3000 MHz
Zasilacz SilentiumPC Supremo M2 Gold 550W
Dysk SSD Goodram Iridium Pro 240 Gb
Dysk HDD WD Blue 1Tb
Obudowa SilentiumPC Regnum RG 3

Rozróżniłbym dwie kwestie, 1 - przytoczone karty są z nieco różnej półki. 2 - za wczytywanie złożeń nie odpowiada karta, karta odpowiada za wyświetlanie obrazu. A po 3 - 500 komponentów nie jest wyznacznikiem. Nawet SW Copr. podaje na stronie z wymaganiami liczby komponentów czy liczby operacji. A tak naprawdę jest to bzdura, ponieważ proste złożenie np. ze śrubkami z gwintem (po helisie) może być bardziej obciążające (RAM, grafikę, procesor) niż duża maszyna z kilku tys. komponentów, gdzie od zewnątrz widać tylko obudowę.

Generalnie niektórzy myślą, że do kiepskiego komputera kupią super kartę i wszystko się odmieni - błąd.

Źle się określiłem z tym wczytywaniem złożeń. Miałem na myśli pracę na złożeniach w trybie wyświetlania shaded edges: obracanie, przybliżanie, przekroje itd. Czytałem kiedyś artykuł, że wydajność kart Quadro w tym trybie wyświetlania przewyższa zwykle karty przez wsparcie sterowników.

Podam przykład z pracy na starej stacji roboczej Dell T5500 z Quadro FX 1800. Karta graficzna antyk, a jednak mogłem pracować na wielkiej maszynie z przycięciami byłem w szoku, a lepszy laptop ze zwykłą karta graficzną od AMD na tym samym złożeniu spisywał się gorzej.

SolidWorks dalej bazuje na wydajności jednego rdzenia o ile nie korzystamy z renderingu, symulacji itd. Myślę, że moja jednostka pod tym względem będzie wydajniejsza od stacji roboczych wyposażonych w wolniejsze Xeony z większą ilością rdzeni.

Wiem, że przytoczone karty są z różnej półki. Jeśli różnica w wyświetlaniu między Quadro k4000, a Quadro 4000/k1200 nie będzie znacząca to po co dopłacać drugie tyle.

Zainwestuj w Quadro P1000 lub P2000 (bajka) obsługuje 4 monitory bez przycinania.