Ja miałbym pytanie trochę od innej strony. Skończyłem teraz studia mibm, w międzyczasie około rok doświadczenia w zawodzie w UR (staże) i zarówno z obserwacji kolegów z firm, wymiany informacji z innymi jak i z tego forum wynika, że po naszym kierunku starczy na chleb, ale z masłem już gorzej. Z racji tego chciałbym spróbować swoich sił w it. Miałbym możliwość załapać się na początek jako tester manualny w sławnej krakowskiej firmie na C gdzie mógłbym zdobywać pierwsze doświadczenie i przy okazji kształcić się na własną rękę w kierunku testera automatycznego. Takie pytanie, czy gdybym spędził ok. roku w it i stwierdził, że to jednak nie jest dla mnie to czy potem byłyby problemy żeby wrócić znowu do zawodu? Nie mam tak naprawdę żadnego twardego doświadczenia tu, do tego doszedłby rok przerwy od zawodu zaraz po studiach. Lepiej jest iść i spróbować jeśli mam szansę czy na razie złapać coś w zawodzie, uczyć się popołudniami i zobaczyć czy mi się to spodoba i jeśli tak to wtedy zmieniać branżę? Tamta możliwość raczej będzie cały czas dostępna.

wloczykij08 napisał(a):Ja miałbym pytanie trochę od innej strony. Skończyłem teraz studia mibm, w międzyczasie około rok doświadczenia w zawodzie w UR (staże) i zarówno z obserwacji kolegów z firm, wymiany informacji z innymi jak i z tego forum wynika, że po naszym kierunku starczy na chleb, ale z masłem już gorzej. Z racji tego chciałbym spróbować swoich sił w it. Miałbym możliwość załapać się na początek jako tester manualny w sławnej krakowskiej firmie na C gdzie mógłbym zdobywać pierwsze doświadczenie i przy okazji kształcić się na własną rękę w kierunku testera automatycznego. Takie pytanie, czy gdybym spędził ok. roku w it i stwierdził, że to jednak nie jest dla mnie to czy potem byłyby problemy żeby wrócić znowu do zawodu? Nie mam tak naprawdę żadnego twardego doświadczenia tu, do tego doszedłby rok przerwy od zawodu zaraz po studiach. Lepiej jest iść i spróbować jeśli mam szansę czy na razie złapać coś w zawodzie, uczyć się popołudniami i zobaczyć czy mi się to spodoba i jeśli tak to wtedy zmieniać branżę? Tamta możliwość raczej będzie cały czas dostępna.

Mam znaczne doświadczenie w tym temacie, więc się wypowiem.

Kultura pracy w IT jest zupełnie inna, tam gdzie byłem wystarczyło, że ktoś na porannym daily zaroportował, że wczoraj cokolwiek zrobił i tyle. Ktoś nawet jak ma za zadanie opieprzyć drugiego to robi to na prawdę łagodnie, wątpię że się zniechęcisz, już prędzej presja czasu cię zje w fabryce/montowni w przemyśle jeśli średnio trafisz.

Po studiach pracowałem w zawodzie konstruktora mechanika przez 1.5 roku. Następnie miałem 3 lata przerwy. W trakcie tej przerwy przesiedziałem w shitowej pracy na magazynie 2 lata, aż dostałem się na staż programistyczny pisząc w Javie, po którym jednak umowy mi nie dali. Zacząłem szukać ponownie pracy jako inżynier/konstruktor latem tego roku. Wysłałem z 10 CVek, miałem 2 rozmowy, dostałem się do korpo jako konstruktor. W dziale jest spora rotacja, więc byli trochę uczuleni, w trakcie rozmowy z 4x było pytanie czemu byłem magazynierem ostatnie 2 lata i czy się nie zwolnię. Oczywiście fakt przebranżowienia przemilczałem. Mimo tego pracę dostałem. Wypłaty niecałe 4tys netto, ludzie po 5 latach do 4600zł na rękę dobijają. Trochę tu posiedzę bo już CV sobie zszargałem wystarczająco, do IT jeszcze spróbuję.

Więc na Twoim miejscu nawet bym się nie zastanawiał. I przede wszystkim najpierw znajdź coś w IT, a potem się zwolnij z obecnej pracy.

Powrót zawsze jest możliwy, przy czym takie skoki w bok raczej będą oceniane negatywnie.
Oczywiście tą negatywną ocenę możesz odwrócić we wręcz w pozytywną, opowiadając odpowiednią historię. Chodzi o to co pisał kolega wyżej - o motywację do pracy, którą rekruter sprawdza.

gouda napisał(a):Powrót zawsze jest możliwy, przy czym takie skoki w bok raczej będą oceniane negatywnie.
Oczywiście tą negatywną ocenę możesz odwrócić we wręcz w pozytywną, opowiadając odpowiednią historię. Chodzi o to co pisał kolega wyżej - o motywację do pracy, którą rekruter sprawdza.

Chęć na zarobienie na siebie w kapitaliźmie to niedostateczna motywacja do pracy dzisiaj ? Zawsze można powiedzieć , że masz skrupuły przed sprzedażą dopalaczy w dark necie. Na zachodzie nikt tych debilnych pytań nie zadaje - jak już mówimy o zdrowych zachodnich standardach.

Pracodawca chce zminimalizować koszty związane z rotacją, na rynku pracodawcy, przebiera w kandydatach i wybiera takich co do których ryzyko rotacji jest najmniejsze. Czy li takich spokojnych, nie zgłaszających sprzeciwu i pokornie zapieprzających. Jak masz rynek pracodawcy to też z grubsza chodzi o to samo, tylko że realizacja jest inna. Inaczej to też wygląda jeśli praca faktycznie wymaga dużej kreatywności i łba na karku, wtedy dla pracodawcy korzyści z takiego pracownika, nawet gdyby miał przyjść tylko na chwilę, przewyższają koszty związane z rotacją. Ale tak nie jest w zawodzie kreślarza, który rysuje wypałki w autocadzie ;p.

To jest zwykła hipokryzja i polski nadHR i dorabianie zbędnej teorii do rynku pracy. Teraz wchodzi pokolenie millenialsów na rynek i ciekawe po co dla nich te bajeczki jak w dużym uproszczeniu są nastawieni tylko na kasę , kariery z filmów Hollywood i są do tego bezczelni i jak nie widzą takich perspektyw to szybko się ewakuują -:) ... Tak apropos rotacji.... A na pracowników koło 40 którzy już chcą siąść na dupie się wybrzydza bo są za mało " kreatywni" do zespołów misiów Haribo. Tak więc to jest słodkie piepszenie HR , które nakręca fale udawnictwa.

Od stycznia/lutego idę na 3 miesiące zupełnego wolnego i planuję usiąść do programowania.
Wpierw nadrobienie zaległości podstaw informatyki, algorytmów itd. to co kilkanaście postów temu wspominał Gouda.
A potem no właśnie.

Jak wygląda sytuacja wejścia.
Uczyć się HTML+CSS i jakiś framework. Dostać się do front i ewentualnie tam zostać jeśli praca i zarobki ok.
Czy uczyć się Java od razu?

Teoretycznie chciałbym być kiedyś od backendu. Ale może warto rozważyć opcję front, załapać się gdzieś i próbować po nauce przejść do back?

Gorthin napisał(a):Od stycznia/lutego idę na 3 miesiące zupełnego wolnego i planuję usiąść do programowania.
Wpierw nadrobienie zaległości podstaw informatyki, algorytmów itd. to co kilkanaście postów temu wspominał Gouda.
A potem no właśnie.

Jak wygląda sytuacja wejścia.
Uczyć się HTML+CSS i jakiś framework. Dostać się do front i ewentualnie tam zostać jeśli praca i zarobki ok.
Czy uczyć się Java od razu?

Teoretycznie chciałbym być kiedyś od backendu. Ale może warto rozważyć opcję front, załapać się gdzieś i próbować po nauce przejść do back?

Widać straszny chaos w Twoich planach i działaniach, tutaj piszesz o froncie/backendzie, w innym temacie jesteś nastawiony na testowanie - czy odpowiedziałeś sobie na pytanie, czy i co w ogóle Cię interesuje?

Tak jak pisałem. Końcowo interesuje mnie back. Najlepiej python/go i jakiś framework. Data science albo machine learning. Z pythona zrobiłem już kilka książek i dwa kursy udemy. Warto było by to chyba ciągnąć.

Pracy w python w Polsce nie jest tak mało już. Ale szukając dość mało praktyk lub stażów. Może dla studentów.

Stąd rozważam opcję Java lub testowanie. Chociaż tutaj znowu konkurencja bo sporo w tym ludzi. Ale staż praktyka czy akademia często się pojawia.

HTML CSS stawiam jako łatwiejsze do nauki. Stąd dopytuję w co wg was próbować się uczyć.
Będę miał 3 miesiące wolne więc chcę zacząć coś pisać. Po opanowaniu podstaw myślałem o swoim programie. Czyli o programie magazynowym. Taki trudniejszy temat niż książkowe zadania.

Stąd ciężko coś wybrać w którą stronę pójść.

Jak chcesz iść w backend to wybierasz backendowy język i framework i jedziesz.
Jak chcesz iść we frontend to podstawy html i css będą Ci potrzebne oraz jakiś frontendowy język.
Nie ma co się miotac, wybierz jedno, zaplanuj i realizuj., bo tylko stracisz czas.

btw. raczej odradzam branie urlopu specjalnie tylko zeby sie uczyc.