[AutoCAD] Warstwy

[sauron-83]

W poleceniu MTL zauważyłem ze nie działa przełącznik [Zmień].

działa jak należy.


Sauron

[kojacek]

Pokazany podział na grupy dotyczy architektury/konstrukcji
A jak by to mogło wyglądać dla innych branż?

To jest propozycja jako pewna wizja, która (na marginesie u mnie ma zastosowanie i się ogólnie sprawdza). Tak czy inaczej oczekiwałbym dyskusji na ten temat. Co zmienić, może coś przesunąć, inaczej zorganizować. Czego brakuje, a co wydaje się niepotrzebne, czy "grupy podziału" tak, czy może inaczej? Tu chciałbym wypracować jakieś wspólne stanowisko - co może być podstawą jakiegoś ogólnego standardu. Do tej pory tylko sauron coś powiedział, badziwiak (ale to tajemnica), i twoja enigmatyczna informacja że coś jest (ale nie wiadomo jak). Cała reszta, albo czeka, albo lubi ten bajzel jaki pokazałem na początku wątku. Jednocześnie oczywiście oczekuję tu głosów branżowych.

Program zaczyna nabierać rumieńców.

To na razie tylko w formie pewnych przykładów, jak to działa gdy zapewnione są standardy.

W poleceniu MTL zauważyłem ze nie działa przełącznik [Zmień].

e tam, ja nie widzę

Cały czas uważam że przy wyborze aktywnej warstwy powinne być dostępne wszystkie zdefiniowane warstwy odfiltrowane za pomocą pierwszego członu nazwy 00-10, tak jak pokazywałem na obrazku. Bez konieczności w zabawę z plikami ini.
Wybieram w pierwszym okienku grupę i w drugim mam do wyboru zdefiniowane dla tej grupy nazwy warstw.

Tu oponuję, po pierwsze - podział na "grupy" jest ogólnie rzecz biorac umowny, w którymś tam etapie w przyszłości można pokusić się o filtrowanie gdzieś w oknie grup, po wyróżniku liczbowum (01 / 02 / 03 / etc) ale nie przypisując im (grupom)nazw. Po drugie - od początku sugeruję wykorzystwanie nazw przyjaznych, przyjmujac to jako cechę wygodną. Osobiście wolę "Ściany zewnętrzne" w działaniu (a jednoczesnie) "A-01__SCIANY-ZEWN" jako warstwę. Jest zarówno jasność jak i standard warstw. To może mieć znaczenie gdy standard mógłby być gdzieś niezrozumiały. Trakuję to jako zaletę.

kojacek

[wilda]

w przyszłości można pokusić się o filtrowanie gdzieś w oknie grup, po wyróżniku liczbowum (01 / 02 / 03 / etc) ale nie przypisując im (grupom)nazw.

A mi się wydaje że to zły pomysł. Sam wyróżnik liczbowy to nic nie mówiąca cyfra.
Ja bym jednak połączył (w oknie filtrowania) wyróżnik cyfrowy z (krótką) nazwą grupy. np dla branży architektonicznej (na podstawie propozycji kj):

To może mieć znaczenie gdy standard mógłby być gdzieś niezrozumiały. Trakuję to jako zaletę.

01 - struktura
02 - "mniej ważne"
03 - stolarka
04 - inne konstrukcje
05 - wyposażenie
06 - inne
07 - dachy

Osobiście wolę "Ściany zewnętrzne" w działaniu (a jednoczesnie) "A-01__SCIANY-ZEWN" jako warstwę.

Się nad tym zastanawiam i tak myślę czy nie wolałbym jednak mieć do wyboru członu "SCIANY-ZEWN" a więc taki sam jak później w menadżerze warstw?!

To jest propozycja jako pewna wizja, która (na marginesie u mnie ma zastosowanie i się ogólnie sprawdza). Tak czy inaczej oczekiwałbym dyskusji na ten temat. Co zmienić, może coś przesunąć, inaczej zorganizować. Czego brakuje, a co wydaje się niepotrzebne, czy "grupy podziału" tak, czy może inaczej? Tu chciałbym wypracować jakieś wspólne stanowisko - co może być podstawą jakiegoś ogólnego standardu.

Trudno mi się wypowiadać na temat branży architektonicznej, bo działam w innej bajce nie związanej ściśle z budynkiem.
Każda branża wydaje mi się ma inna specyfikę i potrzebę podziału niekoniecznie na tyle grup.
np dla branży drogowej na podstawie przykładu sauron-a
00 - osie, podstawowa geometria
01 - krawędzie, krawężniki, obrzeża
02 - skarpy, schody, pochylnie, rampy itd.
03 - elementy odwodnienia, uzbrojenie terenu,
04 - jakieś konstrukcje towarzyszące (zabudowa, mosty inne)
05 - lampy, znaki, hydranty, słupy, sygnalizatory, drzewa, ogrodzenia, wyposażenie inne podobne
06 - rzeczy różnego rodzaju, które się zdarzają i tutaj (rozbiórki)
07 - zakresy opracowań, granice działek, ogólnie jakieś zakresy (przebudowy, rozbiórki itd) inne
08 - ogólnie opisy
09 - ogólnie wymiary
10 - ogólnie kreskowania

wilda napisał(a): W poleceniu MTL zauważyłem ze nie działa przełącznik [Zmień].
e tam, ja nie widzę

nie działa jak zmieniłem plik ini i w nazwie mam

Kod: Zaznacz cały

[Layers]
Struktura_konstrukcja=A-00__OSIE,8,OSIE,-3
Trochę_mniej_ważne=A-01__SCIANY,7,Continuous,acLnWt030
Ogólnie_stolarka=A-01__FUNDAMENT,2,Continuous,-3I
Inne_konstrukcje=A-01__NADPROZE,6,NADPROZE,acLnWt018
Różne_inne_fantazje=A-02__SCHODY,1,Continuous,-3
Dachy_itd=A-03__OKNA,5,Continuous,5

Pewnie znaku "_" nie toleruje
Po wczytaniu lispa nie ma możliwości zmiany pliku ini, w którym nie ma ostatnio wybranej warstwy aktywnej.

[sauron-83]

- LN - linie
- PLN - polilinie
- REC - prostokąt
- CIR - okrąg
...
kojacek

Jak dla mnie jest OK - tylko 2 małe pierdoły:
1) REC jest skrótem w wer EN dla prostokąta "cza" by to zmienić potem (RCT, RCN może z góry to ustalić, że skróty będą *N tak dla porządku)
2) przy braku ustawienia CLAY polecenia (z tych powyższych LN itd) powinny (chyba?) wywołać CLAY i dopiero tworzyć poszczególne obiekty,
a obecnie tworzą obiekty na defaultowej warstwie teraz "A-00__OSIE"

Sauron.

[kojacek]

Mówiąc o branżach mam na myśli branże "żerujace" na budynku (czyli wszelkiej masci elektryków, instalatorów, pożarowców, meblarzy, rozmieszczeń urzadzeń... etc. Standard wg mnie nie musi mieć wszystkich grup, np. wydaje mi się że 01 i 02 dla większości wystarczy (+ oczywiście 08 / 09 / 10)...

Initget nie toleruje "_". Popatrzmy:

Kod: Zaznacz cały

(initget "Aaaa Bbbb_cccc_ddd")
(getkword "A/B")

podajcie a, potem b...

Obecnie polecenia LN REC CIR PLN, przy braku ustawień, "biorą" pierwszą pozycję (z listy standardów) jako domyślną.

kojacek

[kojacek]

Testuję też rozbudowaną wersję, podobną do zaproponowanej przez wildę - w oknie dwie listy, grup i samych warstw funkcjonalnych. Gdy dorobię obsługę wrzucę. Na razie sam obrazek:

layerstdnewdialog.png (28.15 KiB) Przeglądane 475 razy

kojacek

[kojacek]

Kolejna faza podejścia do warstwowej automatyki... Zmiany takie: Nowa nazwa polecenia dla prostokatów, teraz RCG. Jedno nowe wspólne okienko dla poleceń CLAY MTL LN PLN RCG CIR... Okienko wygląda tak:

Wybiera się grupę i warstwę funkcjonalną w grupie. Widoczny podglad koloru warstwy i wyświetlenie jej (autocadowej) nazwy. Okno pamięta swoje ostatnie położenie. Dla szybkości możliwy dwuklik na liscie warstw. Możliwa jest zmiana pliku ini (na razie jako zmienna globalna - w przyszłości, z rejestru). Nowa struktura pliku ini, została dodana lista grup. Kody to znaki w nazwie warstwy określającej przynalezność, wartości zaś wyświetlane są w oknie na liście grup. Podobnie jak z warstwami, umożliwia to na elastyczne nazewnicto (np. tłumaczenie na ine języki) grup jak i funkcji warstw. Nowa zawartość ini to:

layerstdnewini.png (18.04 KiB) Przeglądane 428 razy

Rozszerzyłem też ilość warstw - to cały czas jest do dyskusji. Teraz chyba lepiej widać jak to działa - grupy i nazwy funkcjonalne, oraz tworzenie warstw w locie - myślę że was to przekonuje. Przynajmniej mam taką nadzieję. Rodzaje linii na razie bez zmian. To tylko (na razie) ilustuje działanie.
Testujcie póki co. i uważajcie... (znaczy dawajcie uwagi)

kojacek

[kruuger]

nie byloby moze lepiej tak:

Kod: Zaznacz cały

[LineType]
File=LayerStd.lin

[Osie] ;00
Osie=A-00__OSIE,8,OSIE,-1

[Ściany / główne konstrukcje] ;01
Ściany=A-01__SCIANY,7,Continuous,acLnWt030
Fundamenty=A-01__FUNDAMENT,2,Continuous,-1
Fundamenty ukryte=A-01__FUNDAMENT_UKR,2,Continuous,-1
Konstrukcje betonowe=A-01__KONSTR_BET,7,Continuous,-1
Konstrukcje stalowe=A-01__KONSTR_STAL,1,Continuous,-1
Podciągi=A-01__PODCIAG,8,PODCIAG,-1
Nadproża=A-01__NADPROZE,8,NADPROZE,acLnWt018

[Schody / posadzki / inne elementy] ;02
Schody=A-02__SCHODY,6,Continuous,-1
Windy=A-02__WINDY,7,Continuous,-1
Rampy=A-02__RAMPY,7,Continuous,-1
Posadzki=A-02__POSADZKA,30,Continuous,-1
Posadzki kanały=A-02__POSADZKA_KANAL,30,Continuous,-1
Stropy=A-02__STROP,7,Continuous,-1

[Stolarka] ;03
Okna=A-03__OKNA,6,Continuous,-1
Drzwi=A-03__DRZWI,8,Continuous,-1

[Instalacje / przyłącza] ;04
Instalacje sanitarne=A-04__SANIT,6,Continuous,-1
Instalacje co=A-04__CO,5,Continuous,-1
Instalacje elektryczne=A-04__ELEKTR,43,Continuous,-1
Oświetlenie=A-04__OSWIETLENIE,30,Continuous,-1

[Meble / wyposażenie] ;05
Meble=A-05__MEBLE,5,Continuous,-1
Inne wyposażenie=A-05__INNE_WYP,8,Continuous,-1

[Pomosty / otoczenie / inne] ;06
Pomosty=A-06__POMOSTY,5,Continuous,-1
Otoczenie=A-06__OTOCZENIE,8,Continuous,-1
Grunty=A-06__GRUNT,8,Continuous,-1
Inne=A-06__INNE,4,Continuous,-1

[Dachy] ;07
Dachy=A-07__DACH,7,Continuous,-1
Dachy rynny=A-07__DACH_RYNNY,8,Continuous,-1
Dachy kominy=A-07__DACH_KOMINY,7,Continuous,-1

[Opisy] ;08
Opisy osie=A-08__OPIS_OSIE,1,Continuous,-1
Opisy okna=A-08__OPIS_OKNA,8,Continuous,-1
Opisy drzwi=A-08__OPIS_DRZWI,8,Continuous,-1
Opisy pomieszczenia=A-08__OPIS_NR-POM,2,Continuous,-1
Opisy poziomy=A-08__OPIS_POZIOM,6,Continuous,-1
Opisy przekroje=A-08__OPIS_PRZEKROJ,6,Continuous,-1
Opisy uwagi=A-08__OPIS_UWAGI,6,Continuous,-1

[Wymiarowanie] ;09
Wymiary osiowe=A-09__WYM_OSIE,12,Continuous,-1
Wymiary wewnętrzne=A-09__WYM_WEWN,12,Continuous,-1
Wymiary zewnetrzne=A-09__WYM_ZEWN,12,Continuous,-1

[Kreskowania] ;10
Kreskowanie ściany=A-10__KRES_SCIANY,8,Continuous,-1
Kreskowanie grunty=A-10__KRES_GRUNT,8,Continuous,-1
Kreskowanie izolacje=A-10__KRES_IZOLACJA,18,Continuous,-1
Kreskowanie izolacje=A-11__KRES_IZOLACJA,18,Continuous,-1

czytamy plik i zapisujemy na liscie w postaci:

Kod: Zaznacz cały

(
  ("Osie"
    ("Osie=A-00__OSIE,8,OSIE,-1")
  )
  ("Ściany / główne konstrukcje"
    ("Ściany=A-01__SCIANY,7,Continuous,acLnWt030")
    ("Fundamenty=A-01__FUNDAMENT,2,Continuous,-1")
    ("Fundamenty ukryte=A-01__FUNDAMENT_UKR,2,Continuous,-1")
    ("Konstrukcje betonowe=A-01__KONSTR_BET,7,Continuous,-1")
    ("Konstrukcje stalowe=A-01__KONSTR_STAL,1,Continuous,-1")
    ("Podciągi=A-01__PODCIAG,8,PODCIAG,-1")
    ("Nadproża=A-01__NADPROZE,8,NADPROZE,acLnWt018")
  )
  ("Schody / posadzki / inne elementy"
    ("Schody=A-02__SCHODY,6,Continuous,-1")
    ("Windy=A-02__WINDY,7,Continuous,-1")
    ("Rampy=A-02__RAMPY,7,Continuous,-1")
    ("Posadzki=A-02__POSADZKA,30,Continuous,-1")
    ("Posadzki kanały=A-02__POSADZKA_KANAL,30,Continuous,-1")
    ("Stropy=A-02__STROP,7,Continuous,-1")
  )
  ...
)

bardzo latwo sie to pozniej obrabia
k.

[kojacek]

nie byloby moze lepiej tak: (...)
(...) bardzo latwo sie to pozniej obrabia

Niby tak..., ale choć to dopuszczalne, wolałbym uniknąć w strukturze pliku INI mieszania "adresów" danych i samych danych. O ile klucze (te przed znakiem równości) mają znaczenie nie tylko adresowania (do danych warstwy), ale też są jednoczesnie danymi (są nazwą funkcjonalną warstwy), to znaczniki grup danych [Linetype] [Layers] [Groups], są unikalne i służą tylko do adresowania (tworzą grupy danych). W twojej propozycji - nie wiadomo ile jest grup warstw, ponadto trudno rozróżnić które dane w kwadratowych nawiasach są grupami warstw [Kreskowanie] [Wymiary]... itd. a co z [Linetype]?
Ponadto sposób w jaki są uporządkowane dane teraz, nie zamykają w przyszłości drogi do dodawania innych (teraz nie wiadomo jakich) grup danych (dowony klucz np. [Filters] i dane jakiś filtrów, itp.)
Dodatkowo, (teraz widzę) w twojej propozycji mogę przypadkowo np. w grupie "00" (osie) umieścić warstwę np. A-05__COS-TAM-COS-TAM, a w "moim" układzie położenie w grupie warstw determinuje 3 i 4 znak nazwy, czyli tutaj to bedzie grupa "05", bez względu, gdzie (w grupie) [Layers] będzie znajdował się wpis...

kojacek

[kruuger]

nie byloby moze lepiej tak: (...)
(...) bardzo latwo sie to pozniej obrabia

Niby tak..., ale choć to dopuszczalne, wolałbym uniknąć w strukturze pliku INI mieszania "adresów" danych i samych danych. O ile klucze (te przed znakiem równości) mają znaczenie nie tylko adresowania (do danych warstwy), ale też są jednoczesnie danymi (są nazwą funkcjonalną warstwy), to znaczniki grup danych [Linetype] [Layers] [Groups], są unikalne i służą tylko do adresowania (tworzą grupy danych). W twojej propozycji - nie wiadomo ile jest grup warstw, ponadto trudno rozróżnić które dane w kwadratowych nawiasach są grupami warstw [Kreskowanie] [Wymiary]... itd. a co z [Linetype]?
Ponadto sposób w jaki są uporządkowane dane teraz, nie zamykają w przyszłości drogi do dodawania innych (teraz nie wiadomo jakich) grup danych (dowony klucz np. [Filters] i dane jakiś filtrów, itp.)
Dodatkowo, (teraz widzę) w twojej propozycji mogę przypadkowo np. w grupie "00" (osie) umieścić warstwę np. A-05__COS-TAM-COS-TAM, a w "moim" układzie położenie w grupie warstw determinuje 3 i 4 znak nazwy, czyli tutaj to bedzie grupa "05", bez względu, gdzie (w grupie) [Layers] będzie znajdował się wpis...

kojacek

niech nasza lista to LST:

Kod: Zaznacz cały

(
  ("Linetype"
    (...costam)
  )
  ("Osie"
    (...warstwy)
  )
)

aby znalesc klucze Linetype:

Kod: Zaznacz cały

(assoc "Linetype" LST)

jedyny problem to utworzyc grupy warstw bo trzeba wiedziec jakie grupy odrzucic (LineType, Filter itp)
ale mozna i temu zaradzic. poprzedzic grupy warstw "G=" np [G=Osie], [G=Wymiary]...
k.