_

Wybór Quadro do SolidWorks 2016

Wszystko o działającym (lub nie) sprzęcie w pracy CAD-owca.

Wybór Quadro do SolidWorks 2016

Postprzez Skymar » sie 19, 2017 11:35

Witam forumowiczów,
Chciałbym kupić używaną kartę graficzną Quadro do SolidWorks 2016 i złożeń ~500 elementowych. Zastanawiam się nad Quadro 4000 za 350 zł lub Quadro k4000/k1200 za 700-800 zł. Która kartę byście polecili? Karta, którą posiadam Rx 470 4GB miejscami jest obciążona na 100% w GPU-Z, a otwieranie jeszcze większych złożeń do odczytu jej nie służy. Chcę ją sprzedać, a za otrzymane pieniądze kupić Quadro.

Specyfikacja komputera:
Procesor i5-6600k podkręcony na 4.4 GHz
Płyta główna MSI Z170A Tomahawk
Karta graficzna MSI Gaming Rx 470 4Gb
Pamięć Corsair Vengeance 2x4gb 3000 MHz
Zasilacz SilentiumPC Supremo M2 Gold 550W
Dysk SSD Goodram Iridium Pro 240 Gb
Dysk HDD WD Blue 1Tb
Obudowa SilentiumPC Regnum RG 3
Skymar
 
Posty: 7
Dołączył(a): kwi 20, 2016 19:39

Re: Wybór Quadro do SolidWorks 2016

Postprzez bildder » sie 19, 2017 17:10

Rozróżniłbym dwie kwestie, 1 - przytoczone karty są z nieco różnej półki. 2 - za wczytywanie złożeń nie odpowiada karta, karta odpowiada za wyświetlanie obrazu. A po 3 - 500 komponentów nie jest wyznacznikiem. Nawet SW Copr. podaje na stronie z wymaganiami liczby komponentów czy liczby operacji. A tak naprawdę jest to bzdura, ponieważ proste złożenie np. ze śrubkami z gwintem (po helisie) może być bardziej obciążające (RAM, grafikę, procesor) niż duża maszyna z kilku tys. komponentów, gdzie od zewnątrz widać tylko obudowę.

Generalnie niektórzy myślą, że do kiepskiego komputera kupią super kartę i wszystko się odmieni - błąd.
Paweł Kęska
CSWE | CSWI | CSWP
----------------------------
Szkolenia SOLIDWORKS
Podręczniki SOLIDWORKS
Nowy blog SOLIDWORKS
Avatar użytkownika
bildder
 
Posty: 1284
Dołączył(a): sie 03, 2007 08:53
Lokalizacja: W-wa

Re: Wybór Quadro do SolidWorks 2016

Postprzez Skymar » sie 19, 2017 23:00

Źle się określiłem z tym wczytywaniem złożeń. Miałem na myśli pracę na złożeniach w trybie wyświetlania shaded edges: obracanie, przybliżanie, przekroje itd. Czytałem kiedyś artykuł, że wydajność kart Quadro w tym trybie wyświetlania przewyższa zwykle karty przez wsparcie sterowników.

Podam przykład z pracy na starej stacji roboczej Dell T5500 z Quadro FX 1800. Karta graficzna antyk, a jednak mogłem pracować na wielkiej maszynie z przycięciami byłem w szoku, a lepszy laptop ze zwykłą karta graficzną od AMD na tym samym złożeniu spisywał się gorzej.

SolidWorks dalej bazuje na wydajności jednego rdzenia o ile nie korzystamy z renderingu, symulacji itd. Myślę, że moja jednostka pod tym względem będzie wydajniejsza od stacji roboczych wyposażonych w wolniejsze Xeony z większą ilością rdzeni.

Wiem, że przytoczone karty są z różnej półki. Jeśli różnica w wyświetlaniu między Quadro k4000, a Quadro 4000/k1200 nie będzie znacząca to po co dopłacać drugie tyle.
Skymar
 
Posty: 7
Dołączył(a): kwi 20, 2016 19:39

Re: Wybór Quadro do SolidWorks 2016

Postprzez krzysztofel » mar 26, 2018 21:10

Zainwestuj w Quadro P1000 lub P2000 (bajka) obsługuje 4 monitory bez przycinania.
KONIECZNIE POZNAJ IronCAD.
STUDENCI MECHANIKI I BUDOWY MASZYN Z CAŁEGO KRAJU! ->DOŁĄCZ DO NAS!
Strona www: http://www.ironcad.pl/forum/index.php
krzysztofel
 
Posty: 148
Dołączył(a): mar 16, 2012 23:48


Powrót do Hardware

Kto przegląda forum

Użytkownicy przeglądający ten dział: Brak zidentyfikowanych użytkowników