_

Optymalizacja powierzchni narzędzia ABAQUS

Forum o CAE.

Optymalizacja powierzchni narzędzia ABAQUS

Postprzez Euklides » mar 21, 2021 23:04

Znalazłem ostatnio publikacje https://megawrzuta.pl/download/9a5d8aec ... 61136.html w której zawarty jest algorytm optymalizacji oraz przyklad wykonany w Abaqusie.

I mam problem z zrozumieniem jednego aspektu
Obrazek

Employing a Taylor series formulation, it is possible to
express Sigma in terms of the surface curvature K by the geometrical relationship


Nie bardzo rozumiem tego przejscia z funkcji nr 10 na 11 a następnie na 12. Jak rozumiec funkcje nr 11? Mam rozumiec ze Funkcja 11 oraz 12 nie obliczaja bezposrednio naprezenia tylko wspolrzedne wezłów powierzchni (jest to funkcja kształtu ?) dla ktorych dopiero oblicza sie naprezenie ale stosujac inne funkcje zaimplementowane w programie Abaqus (np von Misesa) i wykonując symulacje MES ? Czy tak wlasnie jest ?
Euklides
 
Posty: 43
Dołączył(a): lut 14, 2021 10:51

Re: Optymalizacja powierzchni narzędzia ABAQUS

Postprzez NewJoker » mar 21, 2021 23:45

Problem mechaniczny (9) jest zamieniany na geometryczny (11). Ten akapit to teoria optymalizacji kształtu, która jest wbudowana w Abaqusie jako Tosca - shape optimization. Więc może nie ma potrzeby zagłębiać się we wzory.
NewJoker
 
Posty: 974
Dołączył(a): kwi 08, 2015 22:33

Re: Optymalizacja powierzchni narzędzia ABAQUS

Postprzez Euklides » mar 21, 2021 23:52

Ale ta funkcja (11 i 12) oblicza bezposrednio naprezenia w zaleznosci od ksztaltu czy nie ?
Euklides
 
Posty: 43
Dołączył(a): lut 14, 2021 10:51

Re: Optymalizacja powierzchni narzędzia ABAQUS

Postprzez NewJoker » mar 22, 2021 02:48

Naprężenia nie są tu bezpośrednio liczone, chociaż kryją się pod zastępującą je funkcją opisującą geometrię. To trochę tak jak z analogią hydrodynamiczną w skręcaniu.
NewJoker
 
Posty: 974
Dołączył(a): kwi 08, 2015 22:33

Re: Optymalizacja powierzchni narzędzia ABAQUS

Postprzez Euklides » mar 22, 2021 09:53

chociaż kryją się pod zastępującą je funkcją opisującą geometrię.
moglbys rozwinac ten watek ?
Myslalem ze wpierw funkcja (11 i 12) opisuje (liczy) geometrie a naprezenia liczone sa z innych funkcji

Tzn funkcja 11 i 12 liczy geometrie,podaje wspolrzedne punktow tworzacych geometrie , a wyniki obliczen funkcji 11 i 12 sa wprowadzane do innej funkcji ktora liczy juz naprezenia
w skrocie tak to dziala czy nie ?
Euklides
 
Posty: 43
Dołączył(a): lut 14, 2021 10:51

Re: Optymalizacja powierzchni narzędzia ABAQUS

Postprzez NewJoker » mar 22, 2021 11:58

Tutaj cała procedura jest przeprowadzana na funkcji opisującej geometrię, bez liczenia naprężeń. Problem zmniejszania naprężeń w karbie zostaje sprowadzony do problemu optymalizacji kształtu (zakrzywienia) powierzchni, na której leżą węzły.
NewJoker
 
Posty: 974
Dołączył(a): kwi 08, 2015 22:33

Re: Optymalizacja powierzchni narzędzia ABAQUS

Postprzez Euklides » mar 22, 2021 12:49

Tutaj cała procedura jest przeprowadzana na funkcji opisującej geometrię, bez liczenia naprężeń


Tutaj ? tzn masz na myśli tylko tę funkcje czy całą symulacje ?
Minimalizacja naprezen jest glownym (jedynym ?) kryterium tej publikacji, to skąd inaczej wiadomo by było ze dana geometria jest optymalna ? Naprezenia prędzej czy pozniej wystepujace na nowej (ulepszonej) geometrii musza zostac obliczone zeby wiedziec czy faktycznie jest lepsza czy moze taka sama (w przyblizeniu) czy tez gorsza od poprzedniej czyz nie ? Bo jak inaczej porownac dwie geometrie skoro napisane jest ze minimalizacja naprezen jest glownym kryterium optymalizacji ?

Funkcja 11 i 12 liczy geometrie,podaje wspolrzedne punktow tworzacych geometrie , a wyniki obliczen funkcji 11 i 12 sa wprowadzane do innej funkcji ktora liczy juz naprezenia ?
w skrocie tak to dziala czy nie ?
Euklides
 
Posty: 43
Dołączył(a): lut 14, 2021 10:51


Powrót do CAE

Kto przegląda forum

Użytkownicy przeglądający ten dział: Brak zidentyfikowanych użytkowników

cron